Фрост против Никсона (2008 год, режиссер Рон Ховард, США). В главных ролях: Майкл Шин и Фрэнк Ланджелла. Номинации на премию «Оскар» в пяти номинациях, включая лучший фильм, лучший режиссёр, лучший адаптированный сценарий, лучший актёр и лучший монтаж.

37-й президент Ричард Милхауз Никсон не относится к числу самых популярных лидеров в истории США. В многочисленных рейтингах, которые так любят составлять в этой стране, его фамилия традиционно располагается в конце списка, в теплой компании президентов – сторонников рабства в середине XIX века. Оно и не мудрено. Америка 70-х: война во Вьетнаме, нефтяной кризис… А тут еще президента уличают в незаконном подслушивании конкурентов. На глазах рушатся главные столпы американского общества.

Каким нам сегодня представляется Никсон? Наверняка, молодое поколение знает о нем лишь как о персонаже популярного мультсериала «Футурама», где его отделенная от тела голова провозглашает себя Президентом Земли, при этом грозится порубить всех в капусту на манер Дамы червей из «Алисы в Стране чудес». В лучшем случае, он упоминается как второстепенный персонаж анекдотов про Брежнева. Каким на самом деле был Никсон? Об этом можно узнать из фильма Рона Ховарда.

История начинается после отставки Никсона с поста президента после Уотергейтского скандала. Америка в недоумении: впервые страна лишается лидера с формулировкой «уволен по собственному желанию». В Овальном кабинете заседает Джеральд Форд — человек, случайно ставший вице-президентом, а потом случайно ставший и главой сверхдержавы. Никсон удаляется в изгнание, пишет мемуары и хранит гордое молчание.

Ответы на вопросы решает отыскать британский журналист Дэвид Фрост, который предлагает экс-президенту серию из нескольких телеинтервью. Цель Фроста — прославиться на весь мир благодаря злободневной теме. Мотив Никсона тоже понятен: интервью для него — не просто шанс оправдаться, но и возможность отыграться, вернуться. Ведь 64 года — это еще не конец жизни! В итоге передачи превращаются в затяжной поединок, в котором у каждого участника на кону очень многое. С самого начала кажется, что у Никсона нет шансов. Дело не только в том, что его позиция заведомо проигрышная. Уж очень метко и виртуозно действует журналист. А что же Никсон, этот гротескный крикун из мультика? Выясняется, что Никсон совсем не таков. Он умен, ироничен, уверен в себе. Он отбивает все обвинения и переходит в контратаку. Ему есть, что рассказать о своих заслугах на посту № 1. И Фросту придется очень постараться.

Актеры играют великолепно. Оба они блистали на театральной сцене в спектакле по этому сюжету. Видно, что каждый чувствует свою роль очень глубоко. Майкл Шин, запомнившийся по роли Тони Блэра в фильме «Королева» (кстати, чем-то похожем по своему эмоциональному настрою), изображает журналиста Фроста как любимчика судьбы, которому внезапно изменяет удача и который сражается до последнего в самой сложной ситуации. Выше всяких похвал выглядит ветеран голливудского цеха Фрэнк Ланджелла, который одной только мимикой передает тысячу эмоций строгого и сдержанного отставного президента. Остальные роли, конечно, вторичны на фоне этой дуэли, однако и они добавляют ей необходимого колорита.

В этом фильме никто не стреляет, не дерется, не заламывает руки в сценах страданий. Чему же он учит? Во-первых, тому, что нельзя судить политика по созданным вокруг его фигуры медийным стереотипам. Да, Буш подавился коржиком, у Клинтона были проблемы в личной жизни, Брежнев неразборчиво говорил и целовался с кем попало, а Ельцин дирижировал оркестром и не всегда мог покинуть самолет самостоятельно. Но разве эти характеристики отражают их качества как политиков? Почему-то мы всегда забываем, что стать лидером великой державы очень непросто, для этого нужны уникальные, эксклюзивные качества. Которые, разумеется, присутствовали у всех вышеперечисленных людей, какими бы смешными и нелепыми они нам порой не казались.

Второй важный вывод также связан с тем набором качеств, которым должен обладать политик. Показателен момент в концовке фильма, в котором Ричард Никсон неожиданно замечает, что Фрост, этот любимец публики и душа компании, гораздо лучше смотрелся бы в роли политического деятеля, чем он сам, после чего бывший президент признается, что ему с его аналитическим складом ума лучше было стать журналистом. Актер, шоумен побеждает интеллектуала — обычное дело в современных политических баталиях.

В последнее время модно пересматривать акценты истории, в том числе и относительно недавней. Многие кумиры прошлого при ближайшем рассмотрении оказываются не столь идеальным, в то время как другие предстают в более выгодном свете, чем при жизни. Что касается Ричарда Никсона, то его просто иногда вспоминают с другой, не связанной с Уотергейтом, стороны. Донельзя политизированная валлийская рок-группа «Manic Street Preachers» в 2004 году выпустила песню «The Love Of Richard Nixon», в которой еще раз оправдала к тому времени уже покойного президента США, вспомнив его заслуги по установлению контактов с Китаем и кампанию по борьбе с раковыми заболеваниями. В интервью вокалист Ники Уайр объяснил причину обращения к этому образу: «Никсон был таким же, как мы. Гадкий утенок, которому пришлось стараться в десять раз больше, чем всем остальным».

Так и есть. Кому-то изначально дано всё, кому-то приходится всего добиваться. Кто-то Фрост, а кто-то Никсон.